Operação anti-Baghdadi revela a estratégia inteligente de Trump para a Síria

No jogo de xadrês do Oriente Médio, Trump supera Putin e deixa-o com dores de cabeça na Síria quando os EUA se retiram, mas “sem efetivamente sair do jogo”… Voltei três casas, mas peguei um rei…

Já sofrendo com a perda do chamado Califado e com milhares de membros mortos ou capturados, a morte de Baghdadi representa um duro golpe para o ISIS e sua capacidade de se reconstituir. Também representa uma importante conquista da política militar e externa para o governo Trump, que fez da derrota do ISIS uma pedra angular de sua política externa e objetivos de segurança nacional. Considerada por muitos como uma vitoria operacionalmente muito superior à da morte de Bin Laden (basta comparar os números de mortos causados pelos ataques de 11 de setembro e os causados pelo ISIS na Siria e pelo mundo afora), obviamente é construìda uma narrativa com fins polìticos para desmerecer o feito de Trump e enaltecer o de Obama, mesmo com as evidentes comparações de fatos concretos.

Segundo o pensamento convencional, a decisão do presidente Trump de retirar as tropas americanas do nordeste da Síria, além de uma pseudo traição (longe disso) abriu as portas para o ressurgimento do ISIS.
De acordo com o senador americano Bob Menendez; “Não se engane, o presidente Trump ignora a ameaça à segurança nacional representada pelo ISIS em perigo da nossa nação” , disse na semana passada o senador democrata de alto escalão no Comitê de Relações Exteriores do Senado. O senador Menendez e seus colegas críticos percebem agora que bancaram os tolos, depois que o presidente Trump anunciou no domingo a operação especial que resultou na morte de Abu Bakr al-Baghdadi, líder do ISIS e que ele havia aprovado e monitorado de perto.

“Ontem à noite, os Estados Unidos levaram o líder terrorista número um do mundo à justiça”, disse o presidente em comentários da Casa Branca, descrevendo a operação em detalhes. “Abu Bakr al-Baghdadi está morto. Ele foi o fundador e líder do ISIS, a organização terrorista mais cruel e violenta do mundo. Os Estados Unidos estão procurando Baghdadi há muitos anos. Capturar ou matar Baghdadi tem sido a principal prioridade de segurança nacional da minha administração. As forças de operações especiais dos EUA executaram um perigoso e ousado ataque noturno no noroeste da Síria para cumprir esta missão. ”

DOD Photo. A side-by-side comparison of the compound before and after the raid. No collateral damage to adjacent structures Oct. 26, 2019.

Al-Baghdadi estava encurralado em um túnel de um complexo bem fortificado na província de Idlib, no noroeste da Síria, a poucos quilômetros da fronteira turca, onde estava escondido. Após um tiroteio, Baghdadi detonou um colete bomba e se suicidou para não ser capturado vivo, matando-se junto com três filhos menores, que o brutal líder jihadista arrastou com ele para dentro do túnel.

“Eu tenho que assistir muito disso. Nenhum pessoal foi perdido na operação, enquanto um grande número de combatentes e companheiros de Baghdadi foram mortos com ele. Ele morreu depois de correr em um túnel sem saída, choramingando, chorando e gritando por todo o caminho ”, disse o presidente Trump relatando o testemunhos dos militares que peerseguiam o terrorista. “O bandido que se esforçou tanto para intimidar os outros passou seus últimos momentos com total medo, em total pânico e pavor, aterrorizado com as forças americanas que o atacavam”, acrescentou o presidente. Testes de DNA foram realizados, confirmando a identidade do líder do ISIS morto.

Tanto para os críticos que alegaram que a retirada das tropas do presidente Trump da parte da fronteira Síria-Turquia onde os curdos sírios viviam sob proteção temporária dos EUA foi um presente para o ISIS. A bem-sucedida operação de al-Baghdadi fala por si mesma, ocorrendo apenas alguns meses após a eliminação do chamado califado de al-Baghdadi. Além disso, o presidente deixou claro que essa operação não era uma missão pontual. “A morte de Baghdadi demonstra a busca incansável da América por líderes terroristas e nosso compromisso com a derrota duradoura e total do ISIS! O alcance da América é longo ”, declarou o presidente Trump. “Terroristas que oprimem e assassinam pessoas inocentes nunca devem dormir profundamente, sabendo que nós os destruiremos completamente”.

As forças especiais conseguiram retirar “material e informação de grande importância” depois do ataque, afirmou o presidente. Espera-se que o grande número de informações coletadas exponha as redes ISIS, as identidades de possíveis substituições de al-Baghdadi e os planos do ISIS para futuros ataques. Estima-se que foram encontrados e recuperados pelo menos 10 vezes mais material impresso e digitalizado que quando da operação Neptune Spears, na qual Osama Bin Laden foi morto.

Apesar da decepção dos curdos com a decisão de retirada do presidente Trump e a resultante operação turca que afastou os curdos do território que eles controlavam no lado sírio da fronteira com a Turquia, “oficiais de inteligência curdos na Síria e no Iraque ajudaram a localizar o alvo da invasão. , ”De acordo com um relatório do New York Times, citando um alto funcionário americano. Obviamente, a aliança EUA-Curdo não é irremediavelmente quebrada quando se trata de interesses comuns, como a destruição do ISIS.

Os críticos do presidente Trump também reclamaram que sua retirada de tropas do nordeste da Síria foi um presente para a Rússia.

“A Rússia é a clara vencedora dos últimos desenvolvimentos”, declarou Joost Hiltermann, diretor do Oriente Médio do International Crisis Group. “A Rússia como poder hegemônico na Síria, agora é a realidade que se aproxima”.

O senador Menendez se perguntou “se o presidente Trump está agindo diretamente a pedido dos líderes russos e turcos”, insinuando uma pseudo submissão e/ou colaboração coagida dos EUA para com esses “players” do tabuleiro da Siria.

A Senadora Nancy Pelosi, que está irritada por o presidente Trump não ter avisado (deveria?) com antecedência a missão de al-Baghdadi, insultou o presidente pessoalmente cerca de dez dias atrás, quando o acusou de ajudar o presidente russo Vladimir Putin retirando as tropas americanas da Síria. “Todas as estradas com você levam a Putin”, disse Pelosi antes de sair de uma reunião da Casa Branca. O presidente Trump estava certo em não confiar em Pelosi, errônea, ou em seus colegas democratas propensos a vazamentos como o presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Adam Schiff, com aviso prévio de uma missão tão perigosa. Poderia ter terminado desastrosamente se tivessem permitido que as informações sobre o ataque fossem divulgadas antes que nossas tropas retornassem em segurança.

Embora o presidente Trump tenha agradecido à Rússia, juntamente com o Iraque, a Síria, e os Curdos e até mesmo à Turquia, por sua cooperação, essa foi uma operação militar totalmente americana do começo ao fim. Para poupar a cara, um porta-voz do Ministério da Defesa russo tentou colocar em dúvida se a operação realmente havia ocorrido – um caso notável de ciùmes operacional.

Como demonstrou a missão de al-Baghdadi, os relatos do fim da primazia dos EUA na região são prematuros. Os Estados Unidos continuam perfeitamente capazes de exercer sua vasta inteligência e capacidade militar quando decidem fazê-lo em apoio aos objetivos de segurança nacional dos EUA. Nesse caso, o presidente Trump decidiu, com base em informações altamente confiáveis, que havia uma oportunidade de matar ou capturar o líder do ISIS, o que era claramente do interesse vital dos Estados Unidos. O fato de as aeronaves dos EUA estarem passando pelo espaço aéreo na Síria, controlado pelos russos para atingir o alvo, não poderia atrapalhar a missão. O presidente Trump disse que os russos foram avisados ​​com antecedência dos voos sem que fossem informados sobre seu objetivo.

“Dissemos aos russos que estávamos entrando porque os repassamos”, explicou o presidente Trump a repórteres durante a conferência de imprensa que se seguiu ao anúncio do sucesso da missão. “E eles estavam curiosos, mas dissemos que estamos chegando. Dissemos, olha, de um jeito ou de outro, estamos chegando.” O presidente observou que os russos ficariam felizes com a missão porque “odeiam o ISIS também”.

O presidente Trump deixou claro que as forças dos EUA permaneceriam na Síria pelo tempo necessário para combater o ISIS e proteger os campos de petróleo no norte da Síria contra o ISIS ou as apreensões iranianas. Nem a Rússia nem o regime sírio de Assad estarão colocando as mãos nos campos de petróleo, desde que os EUA mantenham sua presença militar lá. O que exatamente então a Rússia estará ganhando com a retirada dos EUA no nordeste da Síria, onde os curdos sírios estavam confiando na proteção dos EUA das forças da Turquia? Não tanto quanto os críticos do presidente Trump pensam, de acordo com Zev Chafets, um escritor prolífico que foi assessor sênior do primeiro-ministro israelense Menachem Begin e editor-gerente fundador da Jerusalem Report Magazine. Em um artigo intitulado “ Trump supera Putin com retirada da Síria, ”Chafets escreveu que a Rússia, por necessidade, terá de assumir mais responsabilidades pelo combate ao ISIS e outros jihadistas, além de reconstruir a Síria.

“Mais cedo ou mais tarde, a Al-Qaeda, o Estado Islâmico ou a próxima iteração da jihad se libertarão na Síria”, escreveu Chafets. “Quando isso acontecer, os russos serão o novo Satanás no bloco. Seus diplomatas em Damasco serão atacados, assim como as tropas russas. Mais tropas serão enviadas para defendê-las. As instalações navais mediterrâneas de Putin vão exigir reforço. E assim por diante. Em breve, a jihad inflamará a grande população muçulmana da Rússia. A própria Moscou possivelmente se tornará alvo dos terroristas .”

A Rússia também terá outras dores de cabeça. Depois de salvar o regime de Assad do quase colapso e afirmar que agora é o principal xerife da Síria, a Rússia terá o ônus de tentar persuadir Assad a construir um governo duradouro no pós-guerra que possa incluir alguns elementos da oposição. A Rússia também será obrigada a ajudar na reconstrução da Síria, a fim de evitar o colapso de qualquer ordem restaurada. “Como grande potência encarregada, a Rússia … deverá ajudar seu cliente sírio a reconstruir os danos da guerra civil”, observou Chafets. “Somente a reconstrução física deve custar US $ 400 a 500 bilhões. Este é um projeto de lei que Trump não tinha intenção de pagar – e mais uma razão pela qual ele estava feliz em entregar o norte da Síria a Putin. A Rússia não pode pagar um projeto dessa magnitude. ”

Embora Chafets pareça minimizar a importância dos campos de petróleo do norte da Síria, pelo menos no curto prazo, eles têm importância estratégica no longo prazo. Enquanto os EUA controlarem os campos de petróleo com a ajuda dos curdos, que podem obter algum benefício financeiro deles, os EUA – e não a Rússia – controlarão uma fonte vital de receita que poderá eventualmente ser usada para ajudar a pagar pela reconstrução da Síria. Isso se tornará parte da alavancagem econômica que manterá a influência dos Estados Unidos à medida que a guerra civil síria termina e uma Síria pós-guerra começa a tomar forma.

A Rússia também terá que gerenciar o relacionamento que estabeleceu com o regime iraniano, já que os dois países lutaram do mesmo lado para sustentar Assad. A Rússia deve fazê-lo enquanto desenvolve um relacionamento com Israel por razões comerciais, bem como por causa do número significativo de russos que agora vivem em Israel. As relações duplas da Rússia com dois jogadores na Síria, arqui-inimigos uns dos outros, colocam a Rússia em uma posição difícil. Como Chafets observou, a Rússia tem que lidar com “a atual guerra Israel-Irã, que está sendo travada em grande parte no território sírio”. A Rússia tentou permanecer neutra até o momento e terá que descobrir como garantir que isso aconteça. não se envolva no conflito israelense-iraniano a ponto de começar a minar seus objetivos maiores na Síria e no Oriente Médio como um todo.

Assim, embora se possa esperar que a Rússia colha alguns benefícios da decisão do presidente Trump de reduzir a presença militar dos EUA na Síria, a Rússia não é a vencedora e os Estados Unidos não são os perdedores. Longe disso. “Os críticos que vêem a retirada dos EUA como um ato de fraqueza que prejudicará o prestígio e a influência americanos no Oriente Médio estão errados”, concluiu Chafets. “O mundo árabe entende a realpolitik e lerá a indiferença de Trump ao destino da Síria como o comportamento egoísta do cavalo forte. Pois é isso que os EUA são. Possui muito mais poder naval, domínio aéreo, armamento estratégico e ativos de inteligência do que qualquer outro país da região, incluindo a Rússia. ”

A bem-sucedida operação americana para derrubar Abu Bakr al-Baghdadi é uma prova viva do domínio contínuo dos EUA no Oriente Médio, quando considera que seus principais interesses estratégicos de segurança estão em risco. Se Putin quiser herdar a caixa de areia manchada de sangue da Síria e as dores de cabeça que a acompanham, isso certamente não deve nos manter acordados à noite.

 

Nem todos ficaram felizes com a operação, em especial grande parte de democratas e lìderes progressitas pelo mundo

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu felicitou Trump por um trabalho bem feito, assim como outros líderes mundiais, incluindo o presidente francês Macron, que mais tarde teceria crìticas alegando que Trump recusou negociações com a ajuda da França com os terroristas (!?! e com terroristas se negocia agora!?!). Também vieram mensagens de agradecimento de Diane Foley , mãe do correspondente de guerra assassinado James Foley. James foi decapitado pelos agentes do ISIS em 2014, depois de ter sido detido pelo grupo sob condições torturantes por quase dois anos. Previsivelmente, os iranianos se referiram à operação “como nada de mais” e rotularam Baghdadi como “uma cria dos EUA” (cria do Gov. Obama exatamente).

Curiosamente, apesar da vitória para a América, nem todos os americanos ficaram felizes. Nem um único candidato democrata à presidência ofereceu elogios de felicitações ao comandante em chefe do país. Isso contrasta marcadamente com a maneira como os sucessos militares dos EUA foram recebidos com elogios bipartidários. Isso inclui a operação sancionada por Obama em 2011 para matar o chefe da Al-Qaeda, Osama Bin Laden.

Alguns dos críticos políticos conhecidos do presidente aproveitaram a oportunidade para atacá-lo nas mídias sociais, levando o comentarista Pierce Morgan a observar secamente : “Se você pensou pela primeira vez na morte de um líder terrorista que queimou pessoas vivas, decapitou os trabalhadores humanitários e jogou gays de prédios, é atacar o presidente Trump – você provavelmente precisa ficar fora do Twitter hoje. ”

Parece que nada que Trump possa dizer ou fazer irá saciar o apetite daqueles que desejam destruir sua presidência e sua reputação. Em vez de focar em questões que são importantes para o país, Adam Schiff, Gerald Nadler, Nancy Pelosi e seus aliados continuam sendo atraídos pela perspectiva de impeachment de Trump. Sua miopia prejudica sua credibilidade e serve apenas para prejudicar os interesses da nação e do mundo livre.

Assim, enquanto os democratas estão ocupados convocando audiências secretas e vazando seletivamente partes escolhidas com cereja dessas audiências falsas para seus aliados obsequiosos na mídia do establishment, Trump continua a proteger os interesses dos Estados Unidos,neutralizando seus inimigos e de acordo com as promessas de campanha, retirada das forças americanas de áreas onde não são mais necessárias para evitar mais gastos e mortes de americanos em guerras que não são suas.

Os democratas (e alguns republicanos oportunistas) foram rápidos em atacar a decisão de Trump de retirar as forças americanas do norte da Síria, alegando que a redistribuição causaria um ressurgimento da atividade do ISIS. Mas a ação mais recente do governo em Idlib demonstra, sem sombra de dúvida, que não haverá trégua na luta contra o ISIS e nem um quarto dos inimigos dos Estados Unidos. Como Trump observou em seu discurso na manhã de domingo à nação; “Os terroristas … nunca devem dormir profundamente, sabendo que os destruiremos completamente”.

Sob o mandato de Obama, o ISIS se transformou em um grande obstáculo. Obama ignorou as avaliações da inteligência de que o grupo representava uma séria ameaça à estabilidade regional e alegremente se referiu a eles como a “equipe da JV”. Quando ele finalmente tomou uma ação militar, era tarde demais e assumiu a forma de ataques patéticos de picada de alfinete. impacto tático na capacidade de operação do grupo.

Trump, que fez campanha com a promessa de esmagar o ISIS, libertou as forças armadas dos EUA de mais uma guerra relativamente suja, criada por conveniências polìticas, e, conseguiu o que seu antecessor não pôde; ele derrotou o ISIS e destruiu seu califado. Agora, ele levou o líder deles. Os democratas que criticam implacavelmente Trump com entusiasmo devem dar-lhe crédito onde o crédito é devido. Seu fracasso em fazê-lo neste caso demonstra claramente seu partidarismo nu e isso os assombrará em 2020.

Saiba mais sobre o assunto lendo sobre o que foi o programa “Timber Sycamore” ou , como o governo Obama armou o ISIS:

https://www.orbisdefense.com/programa-timber-sycamore-ou-como-o-governo-obama-armou-o-estado-islamico/

 

Análise baseada nas informações dos textos de Joseph Trevithick e Tyler Rogoway para o The War Zone e texto de Joseph Klein e Ari Liebermamm para o The Frontpage Mag.



Be the first to comment on "Operação anti-Baghdadi revela a estratégia inteligente de Trump para a Síria"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*