Secretário-Geral da ONU quer estabelecer “diálogo” com grupos jihadistas no Mali

Na semana passada, tanto perante a Comissão de Relações Exteriores e Forças Armadas do Senado, quanto na de Defesa da Assembleia Nacional, o general François Lecointre, chefe do Estado-Maior das Forças Armadas da França-CEMA, reagiu fortemente ao comentários feitos por Sophie Mariam Pétronin, a refém franco-suíça que acabava de ser libertada pelo Grupo de Apoio ao Islã e aos Muçulmanos (GSIM) após uma troca de prisioneiros acordada pelas novas autoridades do Mali sob orientaçã do governo francês, que buscavam especialmente para recuperar Soumaïla Cissé, um importante político, sequestrado seis meses antes na região de Timbuktu.

Como um lembrete, a Sra. Pétronin declarou, sobre seus carcereiros, que eles eram “grupos armados de oposição ao regime”, enquanto os assimilava a soldados que lutavam por uma causa justa.

“Sejamos bem nomeados: nosso adversário não é um grupo armado que se opõe ao regime do Mali. Na verdade, é uma organização terrorista internacional. Os grupos terroristas contra os quais lutamos no Mali juraram lealdade à Al Qaeda e visam violar diretamente a segurança dos franceses, tanto em casa como no exterior ”, argumentou o General Lecointre.

E para continuar seu enfoque: “Não podemos comparar essas pessoas aos soldados franceses” que “pertencem a um exército regular” e que “lutam de acordo com o direito internacional e o direito da guerra, controlando sua violência, pautado permanentemente por uma ética particularmente exigente. “

Além disso, para o General Lecointre, não pode haver a menor ambigüidade. “Nosso compromisso continua pautado pelo desejo de derrubar a hidra terrorista e garantir a segurança dos franceses. […] Deve ficar bem claro para todas as famílias que perderam seus entes queridos nas batalhas que travamos no Mali há anos que não estamos nos afastando da linha, que nossa luta continua a mesma e que é tudo. tão legítimo quanto era. “

French armies chief of staff general François Lecointre pose in front of the Arc de Triomphe in the Place Charles-de-Gaulle square ontop of the Champs-Elysees avenue in Paris prior to the Bastille Day military parade on July 14, 2019. (Photo by LUDOVIC MARIN / AFP)

No entanto, o Secretário-Geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, claramente não tem a mesma opinião. Enquanto, em 16 de outubro, um pacificador egípcio da Missão Multidimensional Integrada das Nações Unidas para a Estabilidade do Mali [MINUSMA] foi morto em um ataque em Kidal, um reduto do GSIM, e cerca de vinte pessoas [incluindo uma dúzia de soldados do Mali] foram mortos no centro do país, o Sr. Guterres disse que um diálogo com “certos grupos extremistas” é “possível”.

Secretário-Geral das Nações Unidas, Antonio Guterres. Imagem via AFP.

“Haverá grupos com os quais podemos falar e que terão interesse em se engajar nesse diálogo para se tornarem atores políticos no futuro”, de fato declarou o Secretário-Geral das Nações Unidas durante uma entrevista. Le Monde diariamente. “Mas ainda existem aqueles cujo radicalismo terrorista é tal que não haverá nada a ver com eles”, acrescentou ele, fazendo um paralelo com o Afeganistão, onde os jihadistas do ramo afegão-paquistanês do Estado Islâmico [IS-K] não participam das negociações de paz entre Cabul e o movimento Taleb afegão.

“No Afeganistão existe um grupo terrorista com o qual o diálogo é impossível, é o Estado Islâmico. Sua visão é tão radical que não inclui nenhuma perspectiva de discussão possível ”, observou o Sr. Guterres.

Se seguirmos o raciocínio deste, haveria, portanto, dois tipos de jihadistas: os “extremistas moderados”, portanto os do GSIM, e os “extremistas radicais” do Estado Islâmico no grande Saara [EIGS]. Em um caso, isso é chamado de oxímoro, no outro, de pleonasmo …

Porém, para o Secretário-Geral das Nações Unidas, esse diálogo permitiria romper o impasse, uma vez que, explica, a ação da MINUSMA é limitada e não permite um “combate efetivo às ameaças terroristas. “, Que a força francesa Barkhane tem” possibilidades limitadas em vista da extensão do território a ser controlado “e que a Força Conjunta do G5 Sahel carece de meios e capacidades, em parte devido ao seu” fracasso “em garantir que seja uma “força africana para a imposição da paz e a luta contra o terrorismo, com base em um mandato claro, nos termos do Capítulo VII da
Carta das Nações Unidas. “

De qualquer forma, o Sr. Guterres ecoa a opinião de Smaïl Chergui, o Comissário para Paz e Segurança da União Africana [UA] que, nas colunas do diário suíço Le Temps, chamou para “explorar o diálogo com extremistas” no Sahel para “silenciar as armas”.

Ainda assim, a possibilidade de um diálogo com grupos jihadistas, e em particular com aqueles do GSIM, já havia sido proposta por Ibrahim Boubacar Keita, o ex-presidente do Mali. “Contatos” foram até estabelecidos, disse ele à RFI e à France 24, em fevereiro de 2020. E a realização de tais discussões havia até sido recomendada pelo International Crisis Group em maio de 2019.

Em março passado, o GSIM deu a conhecer suas demandas, por meio de um comunicado publicado por meio de al-Zallaqa, seu braço de mídia. Sem surpresa, a formação jihadista representou como um pré-requisito para qualquer discussão a retirada das tropas francesas e “aqueles que as seguem” e, portanto, da MINUSMA. E ela não escondeu sua intenção de aplicar a Sharia [lei islâmica] no Mali.

“Iyad [Ag Ghaly, chefe do GSIM] permanece um membro proeminente da hierarquia da Al Qaeda, então enquanto a Al Qaeda continuar sendo nossa inimiga, Iyad continuará sendo nosso inimigo. O seu estatuto não mudou e o seu posicionamento, que eu saiba, também não mudou ”, respondeu um assessor do Elysee, durante um encontro com a Associação da Imprensa Diplomática.

  • Com informações AFP, Reuters, France 3, France Inter e Ministére des Armées via redação Orbis Defense Europe.





Be the first to comment on "Secretário-Geral da ONU quer estabelecer “diálogo” com grupos jihadistas no Mali"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*