Tudo o que sabemos sobre o ataque que matou o líder do ISIS “Al Baghdadi”

Sabemos uma quantidade surpreendentemente grande de fatos sobre o ataque dentro da Síria para derrubar o chefão terrorista, mas muitas perguntas ainda permanecem no ar;
Na noite de 26 de outubro de 2019, na província de Idlib, um ataque de operações especiais dos EUA matou um dos seres humanos mais desprezíveis da história, Abu Bakr al-Baghdadi. Este homem é considerado o principal mentor do califado do ISIS e presidiu alguns dos atos mais depravados contra a humanidade vistos em gerações. Sua neutralização é uma notícia incrível para o mundo, e, somente seria melhor se fosse capturado vivo para que ocorressem muitos esclarecimentos.
Eis nessa matéria o que sabemos sobre essa operação histórica e de alto risco dentro de uma das zonas de conflito mais perigosas do mundo.

O presidente Trump, que twittou pela primeira vez que “algo muito grande acabou de acontecer” às 21h23, horário local em Washington DC, na noite de sábado, falou por quase uma hora e meia sobre o ataque na manhã de 27 de outubro. todos os pontos principais obtidos de seus comentários extraordinariamente extensos e lembre-se de que algumas dessas informações provavelmente mudarão:

  • – O ataque ocorreu na noite, na província de Idlib, no noroeste da Síria.- O alvo era um complexo fortificado que ficava acima de vários túneis, todos, exceto um dos quais eram considerados becos sem saída.
    – Al-Baghdadi morreu após encontrar um túnel sem saída com três filhos. Ele detonou um colete suicida, matando a si mesmo e aos três filhos e desabando no túnel.
    – Os detritos foram removidos e um técnico no local executou um teste de DNA que deu positivo. O que restava dele também combinava com sua descrição e outros cadáveres foram trazidos de volta aos Estados Unidos para uma análise mais aprofundada.
    – Trump disse que al-Baghdadi estava chorando e gritando antes da morte e que ele morreu “como um cachorro” e “um covarde” baseado no testemunho dos operadores que o perseguiam e o encurralaram no local.
    – A equipe passou aproximadamente duas horas no complexo e recuperou grandes quantidades de material para análise pelos serviços de inteligência.
    – Nenhum membro do serviço americano foi morto na operação.
    – Os operadores especiais foram atacados por um disparos no solo quando chegaram, mas todos os atiradores foram neutralizados dos helicópteros.
    – Um buraco foi aberto na lateral do complexo para acessar seu interior, em vez de passar por uma porta, pois se pensava que estas poderiam estar armadilhadas.
    – Um combatente K9 (Cão de Guerra) foi ferido após perseguir al-Baghdadi no túnel, mas não morreu.
    – Um grande número de combatentes do ISIS morreu combatendo, mas um grupo menor foi capturado. Eles estão agora em uma prisão em localidade não revelada.
    – 11 crianças foram resgatadas com segurança durante o ataque e foram entregues a uma autoridade local local não revelada.
    – Duas mulheres que usavam coletes suicidas também foram mortas, mas não detonaram seus coletes.
    – Um robô de eliminação de material explosivo (EOD) estava no local para mover-se pelo túnel, se necessário, mas o ataque foi rápido demais para ser usado.
    – O Presidente Trump assistiu à invasão em tempo real da Sala de Situação, juntamente com o Vice-Presidente Pence, o Secretário de Defesa Esper, os Chefes de Estado-Maior Conjunto, incluindo o Presidente do Exército dos EUA, Mike Milley, e o Conselheiro de Segurança Nacional Robert O’Brien. A sala também continha outras informações e oficiais e conselheiros militares.
    – O Presidente Trump observou que a tecnologia empregada para assistir ao ataque em tempo real era muito impressionante, e, era “como se você estivesse assistindo a um filme”.
    – Somente as forças americanas estavam diretamente envolvidas na operação.
    – Oito helicópteros de operações especiais foram usados ​​na operação, que voou pelo espaço aéreo defendido pela Síria, pela Rússia e pela Turquia durante a missão.
    – O tempo de vôo foi de 1 hora e 10 minutos e foi considerado uma das partes mais perigosas da operação.
    – Os helicópteros seguiram uma rota idêntica na incursão e na evasão.
    – A Rússia recebeu um aviso prévio de uma missão dos EUA para desconfigurar o espaço aéreo, mas eles não foram informados sobre o alvo da operação.
    – O Presidente Trump agradeceu ao Iraque também por sua cooperação, embora exatamente o que isso implica não seja claro.
    – Os helicópteros voaram em um nível muito baixo e em velocidade muito alta durante sua entrada e saída para a área alvo, e foram alvos de disparos de armas de pequeno porte ao longo do caminho.
    – A operação foi assegurada por um poderio aéreo substancial, operando em grande altitude, assim como uma grande frota naval envolvidas.
    – Os curdos forneceram informações úteis que antecederam o ataque.
    – Trump disse que os helicópteros pousaram em “um porto amigável em um país amigo”.
    – Trump disse que entrou na sala de situação por volta das 17h e que os helicópteros foram lançados logo depois disso. Ele enviou seu tweet depois que eles chegaram em segurança às 21h23.
    – A Inteligência sobre o paradeiro de al-Baghdadi iniciou a cadeia de eventos que levaram à operação há um mês atràs, mas ele jà estava sob vigilância por semanas.
    – Duas ou três vezes operações semelhantes foram iniciadas dentro do ùltimo mês, mas canceladas na ùltima hora para evitar falhas.
    – Al-Baghdadi constantemente mudou seus planos em tempo real e nunca usou telefones celulares etc., complicando a segmentação de rastreio.
    – Quando ocorreu a confirmação de sua presença no complexo, a missão começou a ser executada três dias antes de começar no sábado à noite dia 26/10.
    – O Presidente Trump afirmou que al-Baghdadi estava em Idlib para reconstruir o ISIS e que ele portava grandes quantias em dinheiro para fazer isso.

Além dos comentários de Trump, houveram várias histórias citando fontes anônimas do governo dos EUA, bem como de outros países da região, que ofereceram detalhes adicionais, embora não confirmados, sobre a operação. A composição exata da força de ataque, bem como de onde começou e de onde terminou, permanece incerta, juntamente com várias outras questões importantes. Foi amplamente divulgado que o complexo em si estava perto da cidade de Barisha, que fica perto da fronteira com a Turquia, mas essa informação não foi confirmada pelos EUA.

Um grande esforço de coleta de inteligência dos EUA, com a Agência Central de Inteligência (CIA) à frente, foi o principal responsável por determinar o paradeiro de Baghdadi e informações acionáveis ​​mais imediatas que levaram ao ataque. Durante anos, a Comunidade de Inteligência dos EUA e as forças armadas dos EUA mantiveram forças permanentes dedicadas a caçar figuras importantes do ISIS e não é a primeira vez que ocorrem grandes ataques na Síria. Por exemplo, em 2015, o então secretário de Defesa Ash Carter havia revelado a existência da ” Força Expedicionária de Alvo “, liderada pelo JSOC , ou ETF. Esta unidade provavelmente estava envolvida em uma missão que matou o número dois do ISIS na época, Rahman Mustafa Qaduli, na Síria, no ano seguinte. Outra operação em 2017, que levou à morte de Abdurakhmon Uzbeki , “associado próximo” de Baghdadi de acordo com o Pentágono, também apresentava todas as características dessa força-tarefa.

É possível que o ataque ao complexo de Baghdadi esteja relacionado, pelo menos parcialmente, a uma operação relatada anteriormente, com o objetivo de rastrear o movimento de membros do ISIS em toda a região e em outros lugares do mundo, conhecidos como Operação Gallant Phoenix. Uma força-tarefa interinstitucional, incluindo a CIA, a Agência de Segurança Nacional, o Federal Bureau of Investigation e o Comando de Operações Especiais Conjuntas das Forças Armadas dos EUA (JSOC), teria sido responsável por esse esforço, que se concentrou fortemente na fusão de inteligência , de uma base principal de operaçõesna Jordânia. Durante as aproximadamente duas horas em que estavam no local durante o ataque a Baghdadi, operadores especiais teriam recuperado informações adicionais que poderiam ser úteis para localizar e matar ou capturar outras figuras importantes do ISIS.

Além disso, autoridades iraquianas e turcas disseram que seus governos estavam envolvidos até certo ponto nos preparativos para a operação. Fontes no Iraque disseram à Reuters que algumas das informações que levaram ao ataque vieram da prisão de dois indivíduos do “círculo interno” de Baghdadi e documentos recuperados durante a operação. Informação essa considerada no meio internacional apenas como propaganda para promoção pessoal de lideranças civis e militares locais.

As autoridades turcas também disseram à Reuters que estavam cientes da operação com antecedência e coordenaram com “partes relevantes” no terreno para ajudar na missão. A Turquia tem uma influência significativa em Idlib por meio de vários grupos rebeldes que se opõem ao regime sírio e Ancara tem sido fundamental para garantir que Assad seja incapaz de retomar toda a província. As mesmas autoridades turcas acrescentaram que Baghdadi havia chegado ao complexo apenas 48 horas antes do ataque. Uma alta autoridade americana não identificada contestou alegações de cooperação com a Turquia durante a operação ao falar com a Fox News . Muitas outras altas autoridades negam qualquer colaboração da Turquia jà que não são mais considerados como “aliados confiàveis” à muito tempo.

As Forças Democráticas da Síria (SDF), apoiadas pelos EUA e predominantemente curdos, disseram que também forneciam informações importantes relacionadas a Baghdadi antes da operação. Um porta-voz das Unidades de Proteção do Povo Curdo, ou YPG, que forneceu a maior parte da mão-de-obra para o SDF, disse em março que o grupo acreditava que o líder do ISIS havia entrado em Idlib, mas sem provas concretas.

Em julho de 2019, um relatório das Nações Unidas também disse que havia evidências de que combatentes do ISIS, incluindo líderes seniores, fugiram para a relativa segurança da província. Isso ocorreu apesar da presença de uma ladainha de grupos contra a organização terrorista que reside em Idlib, incluindo rebeldes apoiados pela Turquia e Hayat Tahrir al-Sham (HTS), o último dos quais inclui um número significativo de ex-combatentes da Al Qaeda .

Não está claro como a intervenção turca no norte da Síria visando o SDF, que Ancara vê como um grupo terrorista, pode ou não ter impactado o ataque a Baghdadi. Mais tarde, em 27 de outubro, após o anúncio formal de Trump sobre Baghdadi, o grupo apoiado pelos EUA anunciou que tinha como alvo Abu al-Hassan al-Muhajir, principal porta-voz do ISIS e braço direito de Baghdadi, em um ataque associado à aldeia fo Ain al-Baydah, perto da cidade de Jarabulus. Isso não está confirmado e seria muito curioso, uma vez que se trata de uma área ostensivamente sob controle turco e muito perto da fronteira turca, onde o SDF havia anteriormente concordado em se retirar como parte de um acordo entre os Estados Unidos e a Turquia.

O fato de Trump agradecer especificamente à Rússia e à Síria também pode indicar que houve algum nível de maior cooperação com qualquer um desses países nesta operação, mas isso parece muito provável, mesmo com as alegações internacionais que Assad e seus aliados russos não priorizaram o combate ao ISIS .

Por seu lado, o Ministério da Defesa da Rússia negou publicamente qualquer envolvimento na operação contra Baghdadi e também questionou o anúncio do governo dos EUA. Em fevereiro de 2019, o chefe da agência de inteligência militar da Direção Principal da Rússia, mais conhecida pelo acrônimo russo GRU, insistiu que o líder do ISIS não estava em Idlib . Os russos também alegaram tê-lo matado várias vezes nos últimos anos (!?!).

Também não está claro como e por que rota as forças de operações especiais dos EUA viajaram para o complexo de Baghdadi. Relatos dizem que o pessoal americano partiu inicialmente de Erbil , capital da região curda semi-autônoma do Iraque, na parte nordeste do país e um importante centro militar dos EUA, além da Base Aérea de Al Asad, mais ao sudoeste.

É possível que ambos os relatórios sejam precisos e que haja a necessidade de reunir o pessoal necessário em vários locais para atuar com inteligência acionável sobre o líder do ISIS. No entanto, com base nas declarações de Trump sobre quanto tempo eles levaram para voar até o complexo de Baghdadi, é praticamente impossível que eles tenham viajado diretamente de Erbil ou Al Asad.

Os helicópteros poderiam ter voado para Barisha a partir de um ponto intermediário, no entanto. Um local muito possível seria a Zona de Pouso de Kobane , situada a cerca de 160 quilômetros a nordeste de onde Baghdadi está se escondendo. As forças armadas dos EUA estão se retirando desta base, que os Estados Unidos ocuparam pela primeira vez em 2015, como resultado da intervenção turca.

Imagens oficiais mostram que o pessoal dos EUA ainda estava lá ajudando na retirada a partir de 23 de outubro de 2019. Mesmo que as forças armadas dos EUA tivessem desocupado essa base, ainda assim teria fornecido uma pista de pouso grande e estabelecida que seria ideal para estabelecer um Forward Arming and Refueling Point, ou FARP , que as forças especiais de operações dos EUA usam rotineiramente durante ataques aéreos de longo alcance.

No entanto, os comentários de Trump sobre um “porto” e “navios” podem sugerir que a força de ataque iniciou ou completou sua missão em outro lugar, apesar de sua declaração adicional de que os operadores especiais seguiram o mesmo caminho de e para o local de destino. Especula-se que eles possam ter iniciado e encerrado a operação contra Baghdadi a partir da Base da Força Aérea Real do Reino Unido em Akrotiri, na ilha de Chipre. Um navio operado pela Marinha dos EUA ou por um contratado no Mediterrâneo Oriental, atuando como base marítima, é outra possibilidade.

Mais detalhes sobre a composição exata da força de ataque podem eventualmente ajudar a responder perguntas sobre as rotas de entrada e saída mais prováveis. Em 27 de outubro de 2019, o secretário de Defesa Mark Esper disse a Martha Raddatz, da ABC , que aproximadamente 100 operadores especiais dos EUA – supostamente principalmente da Força Delta do Exército dos EUA e do 75º Regimento de Guardas Florestais – participaram da operação e que os helicópteros Chinook os trouxeram de e para o local de destino. Os Chinooks provavelmente eram MH-47 do 160º Regimento de Aviação de Operações Especiais da elite do Exército , embora até as forças-tarefa de elite do JSOC usassem CH-47 padrão do Exército, entre outros facilitadores convencionais, quando necessário, no passado. Nesse caso, provavelmente é seguro dizer que os MH-47 altamente modificados do 160º SOAR estavam envolvidos exclusivamente considerando o espaço aéreo hostil em que a missão ocorreu, suas exigências de penetração noturna de baixo nível e os equipamentos únicos de comunicação e comando e controle necessários coordenar uma operação tão complexa e de alto risco.

Os espectadores também encontraram cartuchos de munição associadas ao canhão automático M230 de 30 mm perto do complexo de Baghdadi, após o ataque. O disparo automático de canhão destruiu um pequeno microônibus, possivelmente para impedir Baghdadi e outros de escapar da área. Também houve relatos de que as armas atacaram o complexo e as áreas próximas com tiros de canhão durante a operação. Isso provavelmente ocorreu em resposta aos relatos de pessoal no chão atirando nos helicópteros.

O 160ºth Squadron usa essa arma em seus helicópteros de operações especiais MH-60L / M Black Hawk na configuração Direct Action Penetrator (DAP). Os helicópteros regulares Apache AH-64 do Exército , que também têm apoiado atividades de operações especiais na Síria a partir de locais avançados, como o KLZ, como visto na imagem dessa base no início desta história, também usam essa arma. Tanto o MH-47 quanto o MH-60 têm capacidade de reabastecimento a bordo, o que poderia ter ajudado a ampliar seu alcance durante a viagem ao complexo de Baghdadi e depois aonde quer que eles seguissem a missão.

A verdade é que realmente não sabemos a composição da força dos oito helicópteros no momento, além da inclusão dos Chinooks do MH-47. Muitos vão se perguntar se alguma forma de furtivo Black Hawk foi usada, semelhante às usadas no ataque a Bin Laden. É possível que a força de ataque inicial tenha usado essa plataforma, cuja versão mais recente foi especulada em estar operando na Síria há anos , mas simplesmente não sabemos no momento. A possibilidade de armas pesadas serem disparadas do ar contra o complexo durante a operação tornaria essa possibilidade menos provável.

Além disso, alertar os operadores locais quanto ao tempo da operação pode ter reduzido risco suficiente para permitir o uso de helicópteros mais convencionais. Obviamente, não é como se os  MH-60s e MH-47s do SOAR não fossem projetados para operar no espaço aéreo local.

Muitas outras questões permanecem, como o poderio aéreo que foi designado para cobrir essa força de ataque em espaço aéreo superior, se necessário. É muito raro que aeronaves tripuladas dos EUA ou da coalizão voem para a Síria Ocidental. Durante anos, o espaço aéreo praticamente fora dos limites e misseis de reserva foram usadas para atingir alvos maiores. Os drones americanos operam e ainda operam na área, mas, considerando o alto valor desse alvo, colocar um drone não furtivo no ar por semanas pode ter sido muito arriscado. Durante a preparação para a Operação Netuno Spear, que caçou Bin Laden, os drones furtivos RQ-170 Sentinels trabalharam como os olhos no céu sobre o complexo de Bin Laden, até mesmo observando-o andar diariamente em seu pátio antes do início da operação.

É muito possível que os Sentinels tenham sido usados ​​para monitorar o composto nas semanas que antecederam a operação e também para transmitir vídeos ao vivo da operação. De fato, assim como em 2011, é provável que Trump e seus conselheiros estivessem assistindo na Sala de Situação. Também vale a pena notar que também existem drones furtivos Vingadores MQ-11 na região que podem estar sob a direção da CIA. Qualquer um desses ativos teria sido mais ideal do que um drone MQ-9 Reaper pendurado no complexo por dias a fio e durante o ataque. O MQ-11 também pode fornecer suporte aéreo próximo.

Com tudo isso em mente, surge outra pergunta: os F-35 foram usados ​​para suporte aéreo ou caças muito mais rastreáveis ​​foram mantidos a uma distância maior, prontos para entrar na área, se necessário? A última opção exigiria um pacote muito mais elaborado, incluindo aeronaves Wild Weasel prontas para suprimir ou destruir qualquer sistema de defesa aérea inimigo que possa atingir o avião de combate acima. Independentemente disso, um grande número de ativos aéreos estaria envolvido nessa operação – de aeronaves de comando e controle transportadas pelo ar, a aeronaves-tanque, a aeronaves de retransmissão de comunicações, a plataformas de monitoramento de inteligência eletrônica , a combater forças de busca e resgate . Cada contingência teria sido planejada e os recursos dispostos para responder conforme necessário.

A divulgação rápida deste ataque também é intrigante. Não havia uma força oculta de Black Hawk para responder, como foi o caso da operação de Bin Laden. Considerando o nível de inteligência explorável que eles extraíram desse complexo, mesmo alguns dias teriam ajudado a inteligência a atacar os cúmplices e agentes de al-Baghdadi – como já havia acontecido com Abu al-Hassan al-Muhajir.

O composto também foi nivelado após a operação, o que pode ter atraído alguma atenção local, mas nessa região, ações cinéticas ocorrem diariamente contra todos os tipos de alvos. As comunicações eletrônicas entre os principais agentes do ISIS eram limitadas, senão inexistentes; as notícias do ataque teriam se espalhado mais lentamente do que o contrário e provavelmente teriam sido confundidas.

Independentemente disso, um dos maníacos mais depravados da história foi eliminado da terra de uma vez por todas. Certamente surgirão mais detalhes sobre a operação nas próximas horas e dias. Manteremos você atualizado como eles.

O New York Times e a Bloomberg informaram agora que a decisão do presidente Donald Trump de efetivamente concordar com a intervenção da Turquia no norte da Síria visando o SDF predominantemente curdo e uma ordem subseqüente para uma retirada quase total das forças americanas do país ameaçaram derrubar o procure Baghdadi e planeja invadir seu complexo em Barisha. A política dos EUA reverteu-se até certo ponto com uma decisão que veio na semana passada e viu tropas americanas agora reforçarem uma posição perto da cidade de Deir Ez Zor.

“Os curdos sírios e iraquianos, disse uma autoridade, forneceram mais inteligência para o ataque do que qualquer país”, informou o Times . O SDF continuou a fornecer informações sobre Baghdadi e seu paradeiro, mesmo após o início da retirada, que o grupo descreveu publicamente como uma traição pelos Estados Unidos.

Há também um relatório não confirmado de que os restos mortais de Baghdadi foram enterrados no mar, como foi o caso do corpo de Osama Bin Laden, uma tática usada para impedi-los, ou mesmo apenas um local de descanso final conhecido, de se tornar um tipo de santuário para futuros terroristas. . Isso também levanta questões novamente sobre o envolvimento de navios no mar durante a operação.

Em uma coletiva de imprensa em 28 de outubro de 2019, o presidente do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas dos Estados Unidos, general Mark Milley, ao lado do secretário de Defesa Mark Esper, disse que uma grande variedade de munições, incluindo a AGM-158 conjunta ar-superfície Mísseis de cruzeiro ( JASSM ), bombas guiadas de precisão não especificadas e mísseis guiados Hellfire AGM-114, foram responsáveis ​​por nivelar o complexo de Baghdadi.

Ele não disse que aeronaves estavam envolvidas, mas isso confirma que, como esperado, algum número de aeronaves de asa fixa estava fornecendo cobertura para a operação, além dos ainda desconhecidos helicópteros. Milley disse que informações adicionais podem estar chegando em breve nos briefings subsequentes. O general também disse que o cão de trabalho militar ferido no ataque estava em estado de recuperação.

Matéria cortesia de Tyler Rogoway e Joseph Trevithick para o site  The War Zone (The Drive) em 27 de Outubro de 2019.

Link para a matéria original:

https://www.thedrive.com/the-war-zone/30690/everything-we-know-and-dont-know-about-the-raid-that-killed-isis-founder-al-baghdadi

 



Be the first to comment on "Tudo o que sabemos sobre o ataque que matou o líder do ISIS “Al Baghdadi”"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*